fredag 9 april 2010

Mulliag modeller

http://www.aftonbladet.se/wendela/article6916659.ab

Läser detta på Aftonblaskan.... Jag måste få le lite... Jag kan förstå att man anmäler H&M för felvisande (smal/mager) kropssideal. Och jag kan också förstå om man skulle anmäla för felvisnade kroppsideal åt andra hållet. Men att anmäla ett företag, som inriktar sig på att sälja kläder till kvinnor modell lite större, för att ha mulliga modeller tycker jag att man är lite fel ute...
Jag tillhör ju själv kategorin "modell större" och vill mer än gärna se modeller som inte ser ut som de inte fått mat på mååååånga dagar. Jag vill se hur kläderna ser ut på en större kropp. Är det osunt? Kanske det... Kvinnorna som räknas som mulliga modeller är ju eg helt "normala".

Att man vänder sig mot att modellerna är för smala kan jag ha viss förståelse för eftersom många unga flickor ser dem och sen tror att det är så man ska se ut. Smal=lycklig och framgångsrik? Och hur många unga strävar efter att få bli "tjocka"??

Nåja, jag tycker att motanmälaren i artikeln har lite fel...